在市场经济不断发展、高校改革逐渐深化、人们法律意识日益增强的今天,高校作为平等的民事主体参与市场,既受到法律的保护,也受到法律的约束。尤其是我国加入世贸组织后,教育作为服务性产业之一。国内高校被置于与国外高校平等竞争的法律环境中,涉及的法律事务也将会增加,高校面临着更加规范更加严格的市场法律环境,运用法律手段有效防范和化解各种风险。楼王法律咨询解析高校法律顾问的作用(一)发挥法律顾问的决策性法律服务功能,保证学校的改革发展沿着法制的轨道进行(二)发挥法律顾问的督导性法律服务功能,保证学校行为的合法性(三)发挥法律顾问的诉讼性法律服务功能,维护学校的合法权益(四)发挥法律顾问的教育性法律服务功能,提高师生员工法律意识。法律咨询哪家好表示高校法律顾问在学校发展中的作用是伴随着我国政治体制改革和律师工作改革的深化而不断发展的。
同的相对性是合同的本质属性之一,近代以来以第三人利益合同为代表的涉他合同的出现对合同的这一属性提出了挑战。第三人利益合同,又称为“为第三人利益订立的合同”,也有将其称为“利他契约”。专业法律咨询浅析第三人利益合同涉及到三方主体。即合同双方当事入和第三人,相应的第三人利益合同涉及到的法律关系,一般也认为存在三个方面的关系,即合同关系、对价关系和履行关系。法律咨询哪家好介绍合同关系是指合同当事人之间的债权债务关系。这是债务人之所以同意向第三人履行合同的原因。对价关系存在于债权人与第三人之间,通常为合同关系,如买卖、赠与等,但是也并非以此为必要,像抚养义务、损害赔偿等法定之债也包括在内。履行关系存在于债务人与第三人的之间。
法律咨询哪家好指出我国立法上确实有规定基于夫妻关系财产共有、债务共担,尤其是婚姻法中明确规定了夫妻任何一方都可以对家庭财产进行处分,同时对夫妻任何一方在婚姻关系存续期间所负债务也规定为共同债务,虽然规定了除外情形,但也是以举证为前提。我国婚姻法在夫妻共同财产制方面的规定是保证人配偶对债务承担责任的根据之一,也是上文所说债权人将其列为被告的依据。专业法律咨询浅析认定合同纠纷中保证人配偶责任的理论争议。1.保证之债不应被认定为夫妻共同债务的观点否定保证之债为夫妻共同债务的观点主要依据在于合同具有相对性,让没有参与到保证合同中的保证人配偶承担责任将会造成合同理论受到冲击。2.保证之债存在可认定为夫妻共同债务的观点。
法律咨询哪家好指出实践中,一些借款人为了保证债权能顺利得到实现,通常会采取以新贷还旧贷的方式,即指借款人与贷款人在旧的贷款尚未清偿的情况下,进行结算,并要求贷款人提供担保人,以新贷出的款项清偿部分或者全部旧的贷款,以保证债权的实现。法律咨询哪家好表示该行为容易引起保证人的担保责任等问题。一、以新贷还旧贷的特征以新贷还旧贷属于民事行为,其有以下法律特征:1、涉及两份借款合同;2、前后两份借贷合同的当事人相同;3、新借款合同一般不直接注明借款用途是还旧,而常以其他缘由为借款用途。二、以新贷还旧贷中保证责任的认定。根据《担保法司法解释》第39条的规定,保证人对以新贷还旧贷承担保证责任有两种情形。
诚实信用作为一项基本的商业道德,当事人在交易中诚实守信有利于社会形成真正信用制度,促进交易迅捷并降低交易费用。专业法律咨询介绍企业间借贷合法的法律保障具体措施有哪些?在经济转型时期,企业间借贷是银行信用的一种良性补充,对于企业间借贷我们不能因噎废食,全部否定其借贷合同的效力,有条件地承认企业间借贷合同的效力已成为一种发展趋势。“对于企业间借贷我们可以本着推翻制度,迁就现实的理念,采取合理的程序与相应的措施使企业间借贷合法化。”法律咨询哪家好表示我国修改现行法律,放开企业之间的部分借贷,但是完全放开企业间的借贷并不可取,通过列举的方式放开企业之间部分借贷的同时,仍然应当保留法律对企业之间借贷的一般管制。
地址:盐城市人民南路2号紫薇广场A区5幢7楼西 邮箱:liuxmniu@126.com