盐城律师
您当前的位置 : 首 页 > 热推信息

尚庄知名法律咨询咨询

2020-01-18
尚庄知名法律咨询咨询

法律咨询咨询指出实践中,一些借款人为了保证债权能顺利得到实现,通常会采取以新贷还旧贷的方式,即指借款人与贷款人在旧的贷款尚未清偿的情况下,进行结算,并要求贷款人提供担保人,以新贷出的款项清偿部分或者全部旧的贷款,以保证债权的实现。法律咨询咨询表示该行为容易引起保证人的担保责任等问题。一、以新贷还旧贷的特征以新贷还旧贷属于民事行为,其有以下法律特征:1、涉及两份借款合同;2、前后两份借贷合同的当事人相同;3、新借款合同一般不直接注明借款用途是还旧,而常以其他缘由为借款用途。二、以新贷还旧贷中保证责任的认定。根据《担保法司法解释》第39条的规定,保证人对以新贷还旧贷承担保证责任有两种情形。

尚庄知名法律咨询咨询

知名法律咨询介绍对于企业来说,订立合同是非常重要的事情,在与客户和合作者只有通过合同来规范,才能够避免在合作中出现利益上的损失。在中小企业中间很多都会通过代写合同的方式,来保证合同内容的规范性。实际上合同生效是要满足一定的条件的。首先,签订合同的双方当事人应该具备实施法律行为的资格,并且拥有相关的能力,同时当事人在签订合同时,应该是双方遵循自愿的原则,如果任意一方是被强迫的话。法律咨询咨询指出合同可以宣布没有法律效应。同时,合同的标准和内容,必须要符合中华人民共和国的各项法律,也就是说内容要合法,并且签订合同当事人应该是合法互相有偿的,所有的形式都应该要符合法律规定的法律规定的形式。正是因为合同的有效性有以上规定,在加上合同中任意一句有歧义的话,在双方合作关系出现问题的时候,都可能造成合同的一方巨大的损失。

尚庄知名法律咨询咨询

同的相对性是合同的本质属性之一,近代以来以第三人利益合同为代表的涉他合同的出现对合同的这一属性提出了挑战。第三人利益合同,又称为“为第三人利益订立的合同”,也有将其称为“利他契约”。知名法律咨询浅析第三人利益合同涉及到三方主体。即合同双方当事入和第三人,相应的第三人利益合同涉及到的法律关系,一般也认为存在三个方面的关系,即合同关系、对价关系和履行关系。法律咨询咨询介绍合同关系是指合同当事人之间的债权债务关系。这是债务人之所以同意向第三人履行合同的原因。对价关系存在于债权人与第三人之间,通常为合同关系,如买卖、赠与等,但是也并非以此为必要,像抚养义务、损害赔偿等法定之债也包括在内。履行关系存在于债务人与第三人的之间。

尚庄知名法律咨询咨询

公司作为企业法人,依法享有经营自主权,所以应当有权自主决定在什么领域中从事经营活动。尚庄法律咨询因此表示公司的经营范围,不应当内政府行政主管部门确定或指定,而是应当由公司自行确定,是符合社会主义市场经济基本要求的。公司章程作为公司组织和行为的基本规则,对公司的类型、宗旨、组织机构设置等涉及公司根本性、方向性的重大问题做出规定,为公司的设立和设立以后的运行提供一个基本准则。知名法律咨询提醒公司经营范围必须依法进行登记。公司变更经营范围必须依法办理变更登记。公司设立后,应当在经过登记的经营范围内从事经营活动。然而由于主客观情况的变化,公司的经营范围并不是固定不变的,公司可以根据需要更改自己的经营范围,或者扩大经营范围,或者缩小经营范围,这是法律所允许的。但是公司决定更改自己的经营范围,应当经过法定的程序。

尚庄知名法律咨询咨询

在市场经济不断发展、高校改革逐渐深化、人们法律意识日益增强的今天,高校作为平等的民事主体参与市场,既受到法律的保护,也受到法律的约束。尤其是我国加入世贸组织后,教育作为服务性产业之一。国内高校被置于与国外高校平等竞争的法律环境中,涉及的法律事务也将会增加,高校面临着更加规范更加严格的市场法律环境,运用法律手段有效防范和化解各种风险。尚庄法律咨询解析高校法律顾问的作用(一)发挥法律顾问的决策性法律服务功能,保证学校的改革发展沿着法制的轨道进行(二)发挥法律顾问的督导性法律服务功能,保证学校行为的合法性(三)发挥法律顾问的诉讼性法律服务功能,维护学校的合法权益(四)发挥法律顾问的教育性法律服务功能,提高师生员工法律意识。法律咨询咨询表示高校法律顾问在学校发展中的作用是伴随着我国政治体制改革和律师工作改革的深化而不断发展的。

尚庄知名法律咨询咨询

法律咨询咨询指出我国立法上确实有规定基于夫妻关系财产共有、债务共担,尤其是婚姻法中明确规定了夫妻任何一方都可以对家庭财产进行处分,同时对夫妻任何一方在婚姻关系存续期间所负债务也规定为共同债务,虽然规定了除外情形,但也是以举证为前提。我国婚姻法在夫妻共同财产制方面的规定是保证人配偶对债务承担责任的根据之一,也是上文所说债权人将其列为被告的依据。知名法律咨询浅析认定合同纠纷中保证人配偶责任的理论争议。1.保证之债不应被认定为夫妻共同债务的观点否定保证之债为夫妻共同债务的观点主要依据在于合同具有相对性,让没有参与到保证合同中的保证人配偶承担责任将会造成合同理论受到冲击。2.保证之债存在可认定为夫妻共同债务的观点。

标签

上一篇:龙冈知名劳动纠纷事务所2020-01-18
下一篇:射阳知名医疗法律咨询2020-01-18

01.png